Добро пожаловать на медиа-портал SeaNews - Морские Вести http://seanews.su/component/content/frontpage.html Fri, 05 Jun 2020 12:14:11 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management ru-ru Этот день в истории: 5 июня 1946 года http://seanews.su/component/content/article/31-general/5002-----5--1946--.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/5002-----5--1946--.html

74 года назад, через год после окончания Великой Отечественной Войны  состоялся прорыв морской минной блокады Ленинграда.
В дни ленинградской блокады военные корабли Балтийского флота были отрезаны от морских путей. Проведению боевых операций препятствовали тысячи якорных и донных мин, выставленных флотом и авиацией гитлеровцев. Расчистка Большого Корабельного фарватера стала возможной только после полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады, а до этого город оставался блокированным с моря.
Уже после снятия блокады, окончания Великой Отечественной войны, в мирное время, советские моряки продолжали гибнуть, разминируя акваторию Ленинграда. Фашисты понимали, что им не удасться захватиитть город с моря, который охранял Кронштадт и система фортов, поэтому они решили задействовать все виды оружия морской минной блокады, представлявшие огромную разрушительную силу. Не зря многие моряки тралового флота после этой операции были награждены именно боевыми наградами. И уже  5 июня 1946 года морская минная блокада была снята. Движение судов в Балтийском море было восстановлено в минимальные сроки, что сыграло огромную роль в скорейшем послевоенном восстановлении Ленинграда и нормализации жизни в городе.
]]>
anti-x@mail.ru (А.Сорокин) frontpage Thu, 04 Jun 2020 09:21:44 +0000
Как удалось уберечь Петербург от захвата Швецией http://seanews.su/component/content/article/31-general/5001-2020-06-04-09-06-22.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/5001-2020-06-04-09-06-22.html Форты Кронштадта стали надежной защитой для Петербурга
 
Практически сразу после основания Петербурга шведы стали строить планы о захвате новой русской столицы.
Но на пути шведских армад встал Кронштадт. 4 июня 1705 года (ровно 315 лет назад) к крепости приблизилась эскадра шведов и началось яростное сражение за остров Котлин. Оборона Петербурга от шведов составила одну из славнейших страниц русской военной истории.
Строить город Санкт-Петербург в отвоеванном у шведов устье Невы русские начали в мае 1703 года. А немногим позже царь Петр оценил достоинства острова Котлин, в стародавние времена служившего пограничным пунктом между Новгородской республикой, а позже Московским царством с одной стороны, и Швецией – с другой. Позднее именно на этом острове был основан город и крепость Кронштадт.
А тогда, в 1703 году, блокировавшая Финский залив с запада шведская эскадра вице-адмирала Гидсона фон Нумерса с началом осенней непогоды отступила на зимние квартиры. Воспользовавшись этим, Петр Алексеевич сплавал на своей яхте на Котлин и произвел обмер морских глубин вокруг него. Выяснилось, что корабли могут подойти к Петербургу лишь по узкому фарватеру южнее Котлина. Остров как будто специально был создан для того, чтобы защищать подступы к Петербургу с моря – и царь распорядился спешно строить форт для защиты фарватера.
Макет будущего форта Петр изготовил лично. Строительство началось зимой 1703-1704 годов и было оно нелегким – в сковывавшем Финский залив льду прорезались проруби, в них опускали деревянные срубы и наполняли их камнями. То были фундаменты будущих батарей. Время поджимало и медлить не приходилось. Царь понимал, что с установлением хорошей летней погоды шведская эскадра вернется. 3 мая 1704 года он подписал указ: «Содержать сию цитадель, с божиею помощью, аще случится, хотя до последнего человека». Наблюдая за достройкой форта, самодержец удовлетворенно отметил: «Теперь Кронштадт в такое приведен состояние, что неприятель в море близко появиться не смеет. Инако разобьем корабли в щепы. В Петербурге спать будем спокойно».
Уже вскоре ход событий подтвердил правоту Петра. Новый форт Кроншлот («Коронный замок») освятили в мае 1704-го, а уже в том же месяце в виду форта появилась эскадра под началом адмирала Якоба де Пру: линейный корабль, пять фрегатов и восемь судов поменьше. Де Пру действовал совместно со шведским генералом Георгом Майделем, который по суше вел на Санкт-Петербург восьмитысячный корпус. Де Пру и Майдель имели задачу Петербург захватить, русское кораблестроение разорить, верфи уничтожить. Однако когда шведы затеяли двухдневную бомбардировку Кроншлота с моря, то она закончилась полным фиаско. Корабли встали далеко от форта, опасаясь попасть под огонь мощных крепостных пушек – в итоге ни одно шведское ядро Кроншлот так и не поразило.
 
Обороной руководил прибывший сюда осенью 1704-го один из ближних сподвижников Петра – многоопытный вице-адмирал Корнелиус (Корнелий) Крюйс, этнический норвежец, много лет прослуживший в голландском флоте. Когда шведы высадились на Котлин со шлюпок, их встретил огонь русских стрелков, которых Крюйс спрятал в зарослях на берегу – неприятель бежал, понеся значительные потери. Натиск Майделя на суше тоже удалось отразить, а вслед за ним ушел и де Пру. В январе 1705-го Майдель послал тысячу солдат попытаться наскоком вторгнуться на Котлин по льду замерзшего залива, но русские отогнали врага пушечным огнем.
Но и русские и шведы отлично понимали, что события 1704-го – начала 1705 года – лишь своего рода генеральная репетиция. «Свеи» получили детальное представление о том, с какими препятствиями им предстоит столкнуться – и в следующем году намеревались повторить попытку более продуманным образом. Русские же продолжали укреплять оборону Котлина новыми батареями.
«Неприятель пришел в великую конфузию»
Новым противником Крюйса стал его тезка – шведский адмирал Корнелиус Дидрикссон Анкаршерна, получивший от короля Карла XII приказ сокрушить оборону русских в Финском заливе. В распоряжении Анкаршерны имелось уже семь линкоров, шесть фрегатов, 11 судов других классов. Его помощниками были уже упомянутый де Пру и шаутбенахт Конрад Спарре (русские называли его Шпаром). Действовать неприятельскому флоту опять предстояло совместно с Майделем, готовившимся к новому наступлению на суше. Король не сомневался в успехе, он высокомерно бросил: «Пусть царь трудится над закладкой новых городов, мы хотим лишь оставить за собой честь впоследствии забрать их».
Анкаршерна появился в виду Кроншлота 4 июня 1705 года – первым приближение врага заметили с маленького русского корабля «Яким», несшего дозор в заливе. В распоряжении Крюйса имелись восемь небольших фрегатов, четыре шнявы, пять галер и около 30 ботов и лодок – с такими силами тягаться со шведами в открытом море нечего было и думать. Вице-адмирал сделал ставку на крепостную, корабельную артиллерию и на солдат: на Котлине и его фортах находились пять пехотных полков – всего 5150 человек.

Когда шесть шведских фрегатов решили приблизиться к Кроншлоту, намереваясь прорваться к устью Невы, они были встречены огнем, вынудившем врага повернуть назад.

На следующий день неприятель вновь приблизился и начал обстрел Котлинской косы, где находился полк под началом Федота Семеновича Толбухина. Тот приказал своим подчиненным залечь, и те не пострадали. Ободренные бездействием русских, шведы бросились в шлюпки и устремились к берегу, начали высаживаться. Их встретили выстрелы из ружей и пушек, нагнавших на «свеев» такую панику, что они ринулись в бегство.
6 июня шведы атаковали Котлин в районе батареи Святого Иоанна, но опять были отбиты. Спустя четыре дня вражеская эскадра начала яростную бомбардировку. Но из-за скверной наводки их ядра падали, главным образом, то с недолетом, то с перелетом. 11 июня в Кроншлот доставили из Петербурга дополнительную гаубицу и несколько мортир. Крюйс велел скрытно установить эти орудия напротив места, где стояли на якорях корабли Анкаршерны, но огня приказал пока не открывать, выжидая удобного случая. Такой случай представился 15 июня, когда шведское командование устроило вечеринку на корабле, на котором размещался третий заместитель Анкаршерны – шаутбенахт Спарре.
В ежедневном «Журнале» Петра I этот эпизод описывается следующим образом: «В 15-й день было тихо, и все флагманы были на корабле у шаутбенахта Шпара в гостях, где на литаврах и трубах довольно играли... С батареи, именуемой святого Иоанна, из одной пушки и гаубицы выстрелили по кораблю адмиральскому, и так трафило, что с того корабля разные галереи сшибло... Потом того же часа изо всех мортир и пушек, привезенных из Петербурга, по адмиральскому и шаутбенахтскому кораблям вдруг стали стрелять, от чего неприятель пришел в великую конфузию, и спустя парусы шлюпками назад буксировались, и всеми мерами трудились, чтоб от наших пушек и гаубиц отступить свободно, чтоб до них не доносило; и так отступили, что не возможно было уже из наших мортир и пушек их достать. В 16-й день неприятель, стоя поперек фарватера от нашей линии в трех верстах, починкою в своем флоте исправлялся даже до 21-го числа».
В тот же самый день, 21 июня, в Кроншлот прибыло подкрепление: два русских бомбардирских корабля «Вейн-Драгер» и «Бир-Драгер». И в этот же день состоялась очередная атака шведов и новое их отступление. Неприятельские боты производили разведку и пытались измерить глубину окрестных вод, пытаясь нащупать фарватер, но им не позволили сделать этого.
14 июля Анкаршерна предпринял очередной приступ, развивавшийся по стандартной схеме: бомбардировка, затем десант. Шведы загрузились в 39 шлюпок и ботов и двинулись к берегу. И все повторилось: русские в числе 2200 человек переждали обстрел в укрытиях, а потом сами встретили шведов огнем. «Из наших 15 пушек непрестанно стреляли ядрами и картечами, отчего оные неприятели пришли в конфузию. И хотя из них некоторые вышли было на берег, однако ж оные в той конфузии все побежали назад на свои суда, из которых многие опрокинулись», – свидетельствует «Журнал».
Запомнили шведы Черную речку
Помимо большого количества убитых, «свеи» потеряли в этом деле 35 человек пленными – в том числе семь офицеров. Русские потери составили 29 убитых и полсотни раненых. Поражение ошеломило шведов. «В 15-й день по полуночи во 2 часу неприятельский флот пошел прочь; а с нашего берега оных бомбами провожали; а которые 3 корабля близ острова стояли, принуждены были канаты свои отрубить», – свидетельствует «Журнал». 16 июля Корнелий Крюйс известил Петра Алексеевича, что из моря выловили 420 трупов шведов, утонувших при бегстве. Исходя из этого факта вице-адмирал предположил, что из числа неприятелей, находившихся в лодках, погибло более половины. Крюйс заключил, что «памятен будет этот день шведам».
Однако на этом опасность для Петербурга отнюдь не исчезла – оставался еще сухопутный корпус генерала Майделя численностью 10 тысяч человек. Майдель подошел к Неве, но здесь шведов уже поджидали поставленные на Ингерманландской стороне батареи, устройством которых распоряжался знаменитый реформатор русской артиллерии генерал-фельдцейхмейстер Яков Вилимович Брюс. Здесь же стояли пехотные полки под командованием Александра Шарфа и Ильи Бильса, усиленные тысячей человек из гарнизона и четырьмя сотнями драгун, а майоры Симон Дедют и Иван Бахметев с еще несколькими сотнями драгун заняли позицию против Ниеншанца. 23 июня шведы, переправившись на Каменный остров, подошли к Малой Неве для переправы на Аптекарский остров. Но там «свеев» встретили русские окопы, артиллерийский и пушечный огонь.

Попытка шведов переправиться на плотах была отбита с большим для неприятеля уроном. Срывая свою злость, те только и смогли, что спалить оставленные жителями дома на Каменном острове.

Отступив к бывшей шведской крепости Ниеншанц, взятой русскими в 1703 году, Майдель разделил свои силы. Один крупный отряд он оставил там (через некоторое время русские выбили врага оттуда), а сам с основными силами двинулся к Шлиссельбургу. У Пильной мельницы на Черной речке он наткнулся на «малый транжемент» – укрепление, где находилось 200 человек русских с двумя капитанами. Русские отбили два жестоких приступа, но с третьей попытки шведы взошли на бруствер и начали забрасывать русских гранатами. Одна из этих гранат взорвала предназначенный для пушек порох. Но защитников укрепления это не устрашило: «то видя наши отвсюду себя беспомошных, так против их жестоко пошли, что из третьего штюрму оных сбили и чрез малую речку Черную с такою честию их проводили, что доволная часть из них у той мелницы и в речке вечным сном уснули».
Встретившись со столь жестоким сопротивлением, Майдель велел отступать к Выборгу. Вторая попытка шведов овладеть Санкт-Петербургом провалилась.
Стоит отметить, что главные русские силы в этот момент воевали с армией Карла XII в Прибалтике и Польше, так что защиту Петербурга пришлось организовывать по остаточному принципу. В ту пору неприятель потерпел ряд чувствительных поражений, но не отказался от намерения захватить новую русскую столицу. Окончательно крест на этих планах удалось поставить лишь в 1708 году, когда в сентябре в районе Невы состоялся ряд боев между вторгшимся в Ингерманландию шведским корпусом генерал-майора Георга Любекера и русскими силами под началом адмирала Федора Матвеевича Апраксина. Неприятелю удалось уйти лишь с большими потерями – одних только пленных оказалось 209 человек, в том числе 14 офицеров.
Несмотря на этот успех, Петр Великий все еще опасался за Петербург, считая, что шведы могут вновь появиться под его стенами. Но в следующем, 1709 году все опасения развеялись: грянула Полтава...
 
 
 

Как удалось уберечь Петербург от захвата Швецией

Форты Кронштадта стали надежной защитой для Петербурга
2
   4 июня 2020, 08:26
Фото: Александр Гальперин/РИА Новости
Текст: Владимир Веретенников

Практически сразу после основания Петербурга шведы стали строить планы о захвате новой русской столицы. Но на пути шведских армад встал Кронштадт. 4 июня 1705 года (ровно 315 лет назад) к крепости приблизилась эскадра шведов и началось яростное сражение за остров Котлин. Оборона Петербурга от шведов составила одну из славнейших страниц русской военной истории.

Строить город Санкт-Петербург в отвоеванном у шведов устье Невы русские начали в мае 1703 года. А немногим позже царь Петр оценил достоинства острова Котлин, в стародавние времена служившего пограничным пунктом между Новгородской республикой, а позже Московским царством с одной стороны, и Швецией – с другой. Позднее именно на этом острове был основан город и крепость Кронштадт.

А тогда, в 1703 году, блокировавшая Финский залив с запада шведская эскадра вице-адмирала Гидсона фон Нумерса с началом осенней непогоды отступила на зимние квартиры. Воспользовавшись этим, Петр Алексеевич сплавал на своей яхте на Котлин и произвел обмер морских глубин вокруг него. Выяснилось, что корабли могут подойти к Петербургу лишь по узкому фарватеру южнее Котлина. Остров как будто специально был создан для того, чтобы защищать подступы к Петербургу с моря – и царь распорядился спешно строить форт для защиты фарватера.

Макет будущего форта Петр изготовил лично. Строительство началось зимой 1703-1704 годов и было оно нелегким – в сковывавшем Финский залив льду прорезались проруби, в них опускали деревянные срубы и наполняли их камнями. То были фундаменты будущих батарей. Время поджимало и медлить не приходилось. Царь понимал, что с установлением хорошей летней погоды шведская эскадра вернется. 3 мая 1704 года он подписал указ: «Содержать сию цитадель, с божиею помощью, аще случится, хотя до последнего человека». Наблюдая за достройкой форта, самодержец удовлетворенно отметил: «Теперь Кронштадт в такое приведен состояние, что неприятель в море близко появиться не смеет. Инако разобьем корабли в щепы. В Петербурге спать будем спокойно».

Уже вскоре ход событий подтвердил правоту Петра. Новый форт Кроншлот («Коронный замок») освятили в мае 1704-го, а уже в том же месяце в виду форта появилась эскадра под началом адмирала Якоба де Пру: линейный корабль, пять фрегатов и восемь судов поменьше. Де Пру действовал совместно со шведским генералом Георгом Майделем, который по суше вел на Санкт-Петербург восьмитысячный корпус. Де Пру и Майдель имели задачу Петербург захватить, русское кораблестроение разорить, верфи уничтожить. Однако когда шведы затеяли двухдневную бомбардировку Кроншлота с моря, то она закончилась полным фиаско. Корабли встали далеко от форта, опасаясь попасть под огонь мощных крепостных пушек – в итоге ни одно шведское ядро Кроншлот так и не поразило.

Обороной руководил прибывший сюда осенью 1704-го один из ближних сподвижников Петра – многоопытный вице-адмирал Корнелиус (Корнелий) Крюйс, этнический норвежец, много лет прослуживший в голландском флоте. Когда шведы высадились на Котлин со шлюпок, их встретил огонь русских стрелков, которых Крюйс спрятал в зарослях на берегу – неприятель бежал, понеся значительные потери. Натиск Майделя на суше тоже удалось отразить, а вслед за ним ушел и де Пру. В январе 1705-го Майдель послал тысячу солдат попытаться наскоком вторгнуться на Котлин по льду замерзшего залива, но русские отогнали врага пушечным огнем.

Но и русские и шведы отлично понимали, что события 1704-го – начала 1705 года – лишь своего рода генеральная репетиция. «Свеи» получили детальное представление о том, с какими препятствиями им предстоит столкнуться – и в следующем году намеревались повторить попытку более продуманным образом. Русские же продолжали укреплять оборону Котлина новыми батареями.

«Неприятель пришел в великую конфузию»

Новым противником Крюйса стал его тезка – шведский адмирал Корнелиус Дидрикссон Анкаршерна, получивший от короля Карла XII приказ сокрушить оборону русских в Финском заливе. В распоряжении Анкаршерны имелось уже семь линкоров, шесть фрегатов, 11 судов других классов. Его помощниками были уже упомянутый де Пру и шаутбенахт Конрад Спарре (русские называли его Шпаром). Действовать неприятельскому флоту опять предстояло совместно с Майделем, готовившимся к новому наступлению на суше. Король не сомневался в успехе, он высокомерно бросил: «Пусть царь трудится над закладкой новых городов, мы хотим лишь оставить за собой честь впоследствии забрать их».

Анкаршерна появился в виду Кроншлота 4 июня 1705 года – первым приближение врага заметили с маленького русского корабля «Яким», несшего дозор в заливе. В распоряжении Крюйса имелись восемь небольших фрегатов, четыре шнявы, пять галер и около 30 ботов и лодок – с такими силами тягаться со шведами в открытом море нечего было и думать. Вице-адмирал сделал ставку на крепостную, корабельную артиллерию и на солдат: на Котлине и его фортах находились пять пехотных полков – всего 5150 человек.

Когда шесть шведских фрегатов решили приблизиться к Кроншлоту, намереваясь прорваться к устью Невы, они были встречены огнем, вынудившем врага повернуть назад.

 

На следующий день неприятель вновь приблизился и начал обстрел Котлинской косы, где находился полк под началом Федота Семеновича Толбухина. Тот приказал своим подчиненным залечь, и те не пострадали. Ободренные бездействием русских, шведы бросились в шлюпки и устремились к берегу, начали высаживаться. Их встретили выстрелы из ружей и пушек, нагнавших на «свеев» такую панику, что они ринулись в бегство.

6 июня шведы атаковали Котлин в районе батареи Святого Иоанна, но опять были отбиты. Спустя четыре дня вражеская эскадра начала яростную бомбардировку. Но из-за скверной наводки их ядра падали, главным образом, то с недолетом, то с перелетом. 11 июня в Кроншлот доставили из Петербурга дополнительную гаубицу и несколько мортир. Крюйс велел скрытно установить эти орудия напротив места, где стояли на якорях корабли Анкаршерны, но огня приказал пока не открывать, выжидая удобного случая. Такой случай представился 15 июня, когда шведское командование устроило вечеринку на корабле, на котором размещался третий заместитель Анкаршерны – шаутбенахт Спарре.

В ежедневном «Журнале» Петра I этот эпизод описывается следующим образом: «В 15-й день было тихо, и все флагманы были на корабле у шаутбенахта Шпара в гостях, где на литаврах и трубах довольно играли... С батареи, именуемой святого Иоанна, из одной пушки и гаубицы выстрелили по кораблю адмиральскому, и так трафило, что с того корабля разные галереи сшибло... Потом того же часа изо всех мортир и пушек, привезенных из Петербурга, по адмиральскому и шаутбенахтскому кораблям вдруг стали стрелять, от чего неприятель пришел в великую конфузию, и спустя парусы шлюпками назад буксировались, и всеми мерами трудились, чтоб от наших пушек и гаубиц отступить свободно, чтоб до них не доносило; и так отступили, что не возможно было уже из наших мортир и пушек их достать. В 16-й день неприятель, стоя поперек фарватера от нашей линии в трех верстах, починкою в своем флоте исправлялся даже до 21-го числа».

В тот же самый день, 21 июня, в Кроншлот прибыло подкрепление: два русских бомбардирских корабля «Вейн-Драгер» и «Бир-Драгер». И в этот же день состоялась очередная атака шведов и новое их отступление. Неприятельские боты производили разведку и пытались измерить глубину окрестных вод, пытаясь нащупать фарватер, но им не позволили сделать этого.

14 июля Анкаршерна предпринял очередной приступ, развивавшийся по стандартной схеме: бомбардировка, затем десант. Шведы загрузились в 39 шлюпок и ботов и двинулись к берегу. И все повторилось: русские в числе 2200 человек переждали обстрел в укрытиях, а потом сами встретили шведов огнем. «Из наших 15 пушек непрестанно стреляли ядрами и картечами, отчего оные неприятели пришли в конфузию. И хотя из них некоторые вышли было на берег, однако ж оные в той конфузии все побежали назад на свои суда, из которых многие опрокинулись», – свидетельствует «Журнал».

Запомнили шведы Черную речку

Помимо большого количества убитых, «свеи» потеряли в этом деле 35 человек пленными – в том числе семь офицеров. Русские потери составили 29 убитых и полсотни раненых. Поражение ошеломило шведов. «В 15-й день по полуночи во 2 часу неприятельский флот пошел прочь; а с нашего берега оных бомбами провожали; а которые 3 корабля близ острова стояли, принуждены были канаты свои отрубить», – свидетельствует «Журнал». 16 июля Корнелий Крюйс известил Петра Алексеевича, что из моря выловили 420 трупов шведов, утонувших при бегстве. Исходя из этого факта вице-адмирал предположил, что из числа неприятелей, находившихся в лодках, погибло более половины. Крюйс заключил, что «памятен будет этот день шведам».

Однако на этом опасность для Петербурга отнюдь не исчезла – оставался еще сухопутный корпус генерала Майделя численностью 10 тысяч человек. Майдель подошел к Неве, но здесь шведов уже поджидали поставленные на Ингерманландской стороне батареи, устройством которых распоряжался знаменитый реформатор русской артиллерии генерал-фельдцейхмейстер Яков Вилимович Брюс. Здесь же стояли пехотные полки под командованием Александра Шарфа и Ильи Бильса, усиленные тысячей человек из гарнизона и четырьмя сотнями драгун, а майоры Симон Дедют и Иван Бахметев с еще несколькими сотнями драгун заняли позицию против Ниеншанца. 23 июня шведы, переправившись на Каменный остров, подошли к Малой Неве для переправы на Аптекарский остров. Но там «свеев» встретили русские окопы, артиллерийский и пушечный огонь.

Попытка шведов переправиться на плотах была отбита с большим для неприятеля уроном. Срывая свою злость, те только и смогли, что спалить оставленные жителями дома на Каменном острове.

 

Отступив к бывшей шведской крепости Ниеншанц, взятой русскими в 1703 году, Майдель разделил свои силы. Один крупный отряд он оставил там (через некоторое время русские выбили врага оттуда), а сам с основными силами двинулся к Шлиссельбургу. У Пильной мельницы на Черной речке он наткнулся на «малый транжемент» – укрепление, где находилось 200 человек русских с двумя капитанами. Русские отбили два жестоких приступа, но с третьей попытки шведы взошли на бруствер и начали забрасывать русских гранатами. Одна из этих гранат взорвала предназначенный для пушек порох. Но защитников укрепления это не устрашило: «то видя наши отвсюду себя беспомошных, так против их жестоко пошли, что из третьего штюрму оных сбили и чрез малую речку Черную с такою честию их проводили, что доволная часть из них у той мелницы и в речке вечным сном уснули».

Встретившись со столь жестоким сопротивлением, Майдель велел отступать к Выборгу. Вторая попытка шведов овладеть Санкт-Петербургом провалилась.

Стоит отметить, что главные русские силы в этот момент воевали с армией Карла XII в Прибалтике и Польше, так что защиту Петербурга пришлось организовывать по остаточному принципу. В ту пору неприятель потерпел ряд чувствительных поражений, но не отказался от намерения захватить новую русскую столицу. Окончательно крест на этих планах удалось поставить лишь в 1708 году, когда в сентябре в районе Невы состоялся ряд боев между вторгшимся в Ингерманландию шведским корпусом генерал-майора Георга Любекера и русскими силами под началом адмирала Федора Матвеевича Апраксина. Неприятелю удалось уйти лишь с большими потерями – одних только пленных оказалось 209 человек, в том числе 14 офицеров.

Несмотря на этот успех, Петр Великий все еще опасался за Петербург, считая, что шведы могут вновь появиться под его стенами. Но в следующем, 1709 году все опасения развеялись: грянула Полтава...

]]>
anti-x@mail.ru (vz.ru) frontpage Thu, 04 Jun 2020 09:00:59 +0000
Еще один рейс подтвердил возможность продления навигации по Севморпути http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/5000-2020-06-03-19-09-14.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/5000-2020-06-03-19-09-14.html  
 rosatomflot.ru
Атомный ледокол «Ямал» ФГУП «Атомфлот» 2 июня завершил проводку танкера-газовоза «Владимир Воронин» в районе мыса Сердце-Камень Чукотского моря.
Маршрут движения прошел по восточному району Северного морского пути. Этот рейс стал вторым после сверхранней экспериментальной проводки танкера «Кристоф де Маржери».
Танкер-газовоз «Владимир Воронин» с грузом вышел из порта Сабетта 24 мая и взял курс на Карское море. На следующий день судно встало под проводку атомным ледоколом «50 лет Победы», и караван вышел в восточном направлении. Впервые в истории арктической навигации судно класса Yamalmax прошло пролив Матисена на юге архипелага Норденшельда. Прохождение одного из самых узких проливов в Арктике требует от экипажа высоких профессиональных навыков, — сообщает отдел коммуникаций ФГУП «Атомфлот».
После выхода из ледового припая пролива Вилькицкого атомный ледокол «50 лет Победы» 27 мая завершил проводку судна. Танкер-газовоз самостоятельно прошел море Лаптевых и часть Восточно-Сибирского моря по маршруту, рекомендованному штабом морских операций ФГУП «Атомфлот». В районе Певека 1 июня судно взял под проводку атомный ледокол «Ямал», завершивший накануне проводку «Кристофа де Маржери». В общей сложности «Владимир Воронин» прошел под проводкой ледоколов 760 морских миль.
«Оперативное реагирование штаба морских операций на изменение ледовой обстановки позволило проложить оптимальный маршрут для движения каравана, — отметил генеральный директор ФГУП «Атомфлот» Мустафа Кашка. — Слаженная командная работа экипажей атомных ледоколов и штаба морских операций Росатомфлота — это залог успеха проводки в акватории Северного морского пути. Сегодня мы гарантировано можем продлить навигацию в восточном направлении до 9 — 10 месяцев и обеспечить нашим партнерам выход на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона».

sever-press.ru/2020/06/03/eshhe-odin-rejs-podtverdil-vozmozhnost-prodlenija-navigacii-po-sevmorputi/
]]>
anti-x@mail.ru (sever-press.ru) frontpage Wed, 03 Jun 2020 18:51:09 +0000
Приток воды в водохранилища на Волге и Каме составит 110% нормы ха первое полугодие 2020 года http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4999----------110-----2020--.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4999----------110-----2020--.html
 
Обстановку на Волжско-Камском каскаде летом 2020 года внушает оптимизм.
Гидрологическая обстановка в бассейнах водохранилищ Верхней Волги стабильна, пик половодья в бассейне Камы пройден, отмечается устойчивое снижение притока. Гидроузлы водохранилищ Волжско-Камского каскада, а именно Камской ветки и Средней Волги работают в напряженных, но в целом штатных для них режимах. Риски ненаполнения водохранилищ на р. Волге и Каме на лето отсутствуют.
Летом 2020 года обеспечение питьевых нужд населения, всех отраслевых пользователей: водный транспорт, сельское и рыбное хозяйство; в летний период 2020 года планируется в полном объеме.
В этом году половодье было раннее: прогноз притока к каскаду водохранилищ во втором квартале был минимальным за всю историю наблюдений - 115 км3, меньше, чем в маловодном 2019 г. – 152 км3, исходя из этого прогноза Росводресурсы осуществили специальный весенний попуск на Нижнюю Волгу в интересах сельского и рыбного хозяйства.
Нештатные ситуации с подтоплением объектов, расположенных в зонах влияния водохранилищ, на Верхней Волге (г. Ярославль) и Каме (нижние бьефы Камского и Нижнекамского гидроузлов) связаны с застройкой в зоне работы водохранилищ. В частности, сбросные расходы из Рыбинского водохранилища были значительно меньше максимальных, предусмотренных проектом Рыбинской ГЭС и действующими Правилами Рыбинского и Горьковского водохранилища на р. Волга, критические отметки уровня воды в нижнем бьефе водохранилища (от 90 до 94 м БС) в период пропуска паводка не достигались (максимум составил  89,07 м БС).
На реках Волги и Камы наблюдалась сложная гидрологическая обстановка, но фактические величины сбросных расходов не достигали пиков при прохождении половодий и паводков. Существующие подтопления связаны с незаконной застройкой – вопросом, касающимся всех бассейнов рек и нижних гидроузлов. Необходимо проводить инвентаризацию объектов, попадающих в зоны подтопления. Это особенно важно, учитывая, что все сложнее прогнозировать развитие паводка в условиях изменения климата. Обустройство зон затопления вдоль Волжско-Камских водохранилищ позволит снизить риски для населения и обеспечить работу водохранилищ  в предсказуемых условиях.
 в июне по прогнозу Росгидромета суммарный приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада составит около 90% нормы. Меньше нормы на 15-20% будет приток в Иваньковское, Угличское и Нижнекамское водохранилища. Больше нормы на 15-50% ожидается приток в Шекснинское, Горьковское и Куйбышевские водохранилища.
В остальные водохранилища приток будет близок к обычному. Учитывая фактический приток в водохранилища с января по май, а также прогнозы притока воды на июнь можно сделать выводы о том, что за первое полугодие 2020 году в водохранилища на Волге и Каме поступит 199 км3 воды, что составит 110% нормы. Росгидромет не исключает опасных явлений при прохождении дождевого половодья на Волге и Каме. На сентябрь прогнозы будут подготовлены в июле», - отметил руководитель Росгидромета.
 
Справка. Режимы работы водохранилищ Волжско-Камского каскада устанавливаются на основании правил использования водных ресурсов водохранилищ с учетом прогнозов Росгидромета по объемам притока воды в водохранилища на предстоящие месяц и квартал фактическим развитием гидрометеорологической и водохозяйственной обстановки.
В состав Межведомственной оперативной группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада  (МРГ) включены представители Росводресурсов, Росгидромета, Россельхознадзора, Роспотребнадзора, Росморречфлота, МЧС России, Минэнерго России, ПАО «РусГидро», РАН, органов исполнительной власти субъектов РФ и др.

 

]]>
anti-x@mail.ru (Ю.Кладухин) frontpage Wed, 03 Jun 2020 08:27:05 +0000
В Санкт-Петербурге ко Дню прорыва морской минной блокады Ленинграда 5 июня будет произведён полуденный выстрел с Нарышкина бастиона Петропавловской крепости http://seanews.su/component/content/article/39---g-/4998--5-.html http://seanews.su/component/content/article/39---g-/4998--5-.html

Полуденный выстрел с Нарышкина бастиона Петропавловской крепости 5 июня 2020 года будет посвящен 74-й годовщине прорыва морской минной блокады Ленинграда.
Операции по очистке Финского залива от мин начались в сентябре 1944 года. Прорыв морской минной блокады Ленинграда состоялся 5 июня 1946 года. В этот день был проложен первый безопасный путь в Балтийское море: по Большому корабельному фарватеру от Кронштадта до фарватера Таллин — Хельсинки. В полную силу заработал Ленинградский морской порт.
Выстрел сигнального орудия произведет капитан 2-го ранга в отставке, ветеран боевых действий, председатель Совета общественной организации «Ветераны соединений охраны водного района и бригад траления Военно-морского флота в минной войне на море» Николай Михайлович Иванов.
Н.М.Иванов выступил инициатором создания и установки памятного знака на Серафимовском кладбище Санкт-Петербурга морякам тральщиков, погибшим при выполнении воинского долга во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и послевоенного боевого траления, а также создания в Кронштадте памятника погибшим морякам тральщиков.
]]>
anti-x@mail.ru (А.Сорокин) frontpage Tue, 02 Jun 2020 09:26:02 +0000
Документальный фильм о первой российской боевой подводной лодке "Дельфин" http://seanews.su/component/content/article/31-general/922--qq.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/922--qq.html

Документальный фильм о первой российской боевой подводной лодке "Дельфин"
 Первая русская боевая подводная лодка «Дельфин», построенная в 1904 году на Балтийском заводе по проекту выдающегося ученого-кораблестроителя И.Г.Бубнова
]]>
anti-x@mail.ru (А.Сорокин) frontpage Tue, 12 Feb 2013 07:47:11 +0000
Microsoft начала заменять редакторов новостей на искусственный интеллект http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4997-microsoft-------.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4997-microsoft-------.html
Фото с сайта pixabay.com
 
Корпорация Microsoft уволила из сервисов Microsoft News и MSN десятки сотрудников (не менее 77 человек), работу которых теперь будет выполнять компьютерный алгоритм.
При этом представители компании отметили, что данное решение никак не связано с пандемией Covid-19 и является «обычным пересмотром бизнеса», пишет Naked-Science.
Один из уволенных сотрудников, который сам не создавал контент, а занимался контролем отобранной роботами информацией для раздела новостей, рассказал The Guardian, что «проводил все свое время, читая о том, как автоматизация и искусственный интеллект возьмут на себя всю нашу работу, и вот оно - искусственный интеллект отобрал работу у меня».
Работник также отметил, что редакторы просматривают отобранный контент и придерживаются довольно жестких правил. Также они редактируют заголовки новостей (для наибольшего соответствия тексту новости) и отсекают неприемлемые и «недостоверные истории». Насколько хорошо с подобным сможет справиться компьютерный алгоритм, пока не известно.
 
km.ru/science-tech/2020/06/01/microsoft/874251-microsoft-nachala-zamenyat-redaktorov-novostei-na-iskusstve
]]>
anti-x@mail.ru (km.ru) frontpage Mon, 01 Jun 2020 18:51:08 +0000
День Северного флота http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4996-2020-06-01-13-51-22.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4996-2020-06-01-13-51-22.html ]]> anti-x@mail.ru (Ю.Кладухин) frontpage Mon, 01 Jun 2020 13:49:14 +0000 Почему больше не строят линкоры? http://seanews.su/component/content/article/31-general/4995-2020-05-30-13-28-47.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/4995-2020-05-30-13-28-47.html  
 Для начала нужно понять, какую роль играли линкоры.
На протяжении десятилетий самым дальнобойным и эффективным оружием войны на море считались нарезные пушки. Линейные корабли строились в первую очередь как устойчивые платформы для тяжёлой артиллерии — адекватно защищённые от неё же и достаточно подвижные.
Потеснила тяжёлую пушку с пьедестала авиация. Даже примитивные палубные самолётики 20-х годов летали куда дальше, чем доставали пушки линкоров. И кидать бомбы могли точнее, чем падали снаряды тяжёлых орудий на предельной дальности. В довершение всего авианосец можно было быстро и дёшево переоборудовать хоть из сухогруза, хоть из танкера. А линкоры строились годами и требовали очень дорогих и сложных в производстве орудий и толстых броневых плит.
Впрочем, само по себе появление авиации ещё не привело к исчезновению линкоров. Самолёты(особенно ранние) очень зависели от погоды, несли небольшую нагрузку, да и подготовка их к вылету была делом небыстрым. Вся авиагруппа тяжёлого авианосца 30-х годов могла за час вывалить на неприятеля 30-40 тонн бомб. Линейный корабль с восемью 406-мм пушками мог выпалить столько же тонн снарядов за три-четыре минуты.
 
 
Линейный корабль«Нагато»
 
Возрождение морских повелителей: нужны ли сейчас линкоры?
Вторым фактором, предопределившим исчезновение линкоров, стало ракетное оружие. Тяжёлые нарезные пушки линкоров весили десятки тонн и имели большую отдачу — то есть требовали огромных устойчивых корпусов. Но управляемые ракеты не только весили значительно меньше — у них ещё и совсем не было отдачи. Их можно было запускать практически с любых кораблей, эсминцев или даже боевых катеров. Кроме того, точность управляемых ракет не зависела от дистанции. Если огонь морской артиллерии на дальности более 25 километров становился практически неэффективным, то самонаводящаяся ракета могла с одинаковой точностью поразить цель и за 50, и за 100, и за 500 километров.
Наконец, третьим фактором стал кризис броневой защиты. Средства поражения развивались быстрее, чем за ними успевала корабельная броня. Даже толстые палубы линкоров последнего поколения не могли выдержать попаданий авиабомб весом в тонну и более — а ведь даже незначительное утолщение палубной брони оборачивалось сотнями и тысячами тонн веса!
Линкор«Саут Дакота»
Появились и другие способы преодолеть толстые броневые плиты. Ещё в 1945 году американский флот испытал на полигоне прототип кумулятивной авиабомбы. Целью для неё послужил полноразмерный макет горизонтальной защиты линейного корабля — собранный из броневых и палубных плит соответствующей толщины, с промежутками высотой в межпалубное пространство — и могучая кумулятивная бомба пробила его насквозь.

Американские адмиралы сделали невесёлый вывод: если бы такая бомба попала в крышу башни самого новейшего линкора, то пробила бы его до самых погребов…

Последнюю точку в истории линейных кораблей поставила атомная бомба. Испытания на Бикини в 1946 году наглядно показали, что никакое бронирование не спасёт корабль от достаточно близкого атомного взрыва. Разрушительная же мощь атомной бомбы — доставляемой к цели одним самолётом или ракетой — намного превосходила огневую мощь целого флота линкоров…
 
warhead.su/2020/05/29/pochemu-bolshe-ne-stroyat-linkory
]]>
anti-x@mail.ru ( warhead.su) frontpage Sat, 30 May 2020 13:03:08 +0000
Александр Невский. Самая острая сторона меча — мудрость http://seanews.su/component/content/article/31-general/4994-2020-05-30-12-53-03.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/4994-2020-05-30-12-53-03.html  

 
Сегодня 799 лет со дня рождения Александра Невского.
На портале Президентской библиотеки в коллекции «Александр Невский (1221–1263)»— материалы о воине и дипломате, не проигравшем ни одной битвы.
«Видный внешнею красотою, он был кроток взором, силён словом и необыкновенно мужествен духом, — отмечает Николай Воскресенский в издании«Святый благоверный великий князь Александр Невский: памяти царя-миротворца». И продолжает: — Незадолго до славной невской победы в Новгород приходил магистр Ливонских рыцарей Андрей Вельвен. “Я прошёл многие страны, говорил он, знаю свет, видал царей и князей, но нигде не встречал подобного Александру мужеством и красотою: ни в царях — царя, ни в князьях — князя”». Электронная копия которого представлена на портале Президентской библиотеки.
Александр Невский был сыном князя Ярослава и княгини Феодосии, дочери князя Мстислава Удатного.«“Родители святым книгам научиша его”, — говорится в летописном жизнеописании св. Александра, — пишет Михаил Хитров в  книге «Святой благоверный великий князь Александр Ярославич Невский». — “Читай, княже мой, читай псалом Милость и Суд воспою тебе, Господи… В нём верное изображение, каким должен быть царь и князь… Псалом просветит ещё более умныя очи твои, отвратит от них всякую суету, очистит сердце”». Наряду с книжным обучением князя учили верховой езде, стрельбе в цель, военным играм.
Духовная и физическая закалка юного новгородского князя сразу понадобилась ему. Город переживал одно стихийное бедствие за другим — голод, пожары, грабежи, разруху… Как сказано в книге«Святой благоверный великий князь Александр Невский и Свято-Троицкая Александро-Невская лавра: на память двухсотлетия обители, 1713–1913», «с юных лет волею Провидения святый Александр был поставлен не под мирный родительский кров, чуждый житейских тревог и забот, а в треволнения тогдашней бурной жизни Великого Новгорода. <…> Но подобныя испытания, потрясая душу, воспитывают серьёзный взгляд на жизнь, как на подвиг».
Когда Александр достиг зрелого возраста и сам взял в руки бразды правления, полчища монголов стали разорять страну. «Русские выступили против неведомых пришельцев, — сообщает тот же источник «Святой благоверный великий князь Александр Невский и Свято-Троицкая Александро-Невская лавра: на память двухсотлетия обители, 1713–1913»,— но на берегах реки Калки в 1224 году потерпели страшное поражение… Необыкновенное впечатление производила на современников огромность движущейся орды. “От множества воинов земля стонала; от громады войск обезумели дикие звери и ночные птицы”. <…> Святая Русь была сокрушена, — но после мужественной обороны».
А между тем в то же самое время реальная угроза назревала со стороны Северо-Запада. Римское папство задумало подавить православную церковь с помощью походов немецких крестоносцев и насадить римско-католическую веру.
Как отмечает Иван Беляев в раритетном издании «Великий князь Александр Ярославич Невский»,«Александру достался жребий едва ли не труднейший перед всеми жребиями современных князей; прочим князьям в борьбе с татарами оставалось одно средство — безусловная покорность; конечно, средство горькое и унизительное, но тем не менее спасительное в глазах народа, ясно сознававшего Татарское могущество. Но совсем не такова борьба досталась Александру: враги его были Немцы и Литовцы, и покориться таковым врагам… значило народ и всю страну погубить навеки».
В материалах из электронного фонда Президентской библиотеки наиболее широко освещены две крупнейшие битвы великого князя — Невская битва 1240 года и Ледовое побоище 1242 года. Один из эпизодов Невской битвы приведён в упомянутой выше книге«Святый благоверный великий князь Александр Невский: памяти царя-миротворца»:«Как молния устремился он с дружиною храбрых новгородцев и ладожан на шведов. Внезапность и быстрота удара мгновенно привели их в замешательство. Подобно вихрю, впереди всех пронёсся в середину врагов юный князь… Шведы, разбитые на всех пунктах, обратились в бегство».
Эта победа принесла Александру прозвище Невский. Слава о нём распространилась не только по всей Русской земле, но и далеко за её пределами. В книге Владимира Пичета «Великие русские полководцы; Александр Невский» говорится о значении этой битвы: «Битва со шведами на реке Неве — это блестящая победа русского народа над коварным и сильным врагом, в несколько раз по численности превосходившим новгородцев. Она — яркая страница в истории борьбы русского народа за свою национально-политическую независимость».
Через два года князю Невскому пришлось принять вызов сложившихся драматических обстоятельств и принять бой с немецкими рыцарями на льду Чудского озера. Предвидя это, Александр Невский проявил талант полководца и дипломата, заключив мир с наиболее сильным врагом — Золотой Ордой. И в этом ему помогли не только слава воина и мудрого правителя, но и огромное личное обаяние: «Батый, сей жестокий Батый, грубый и непреклонный, — читаем в историческом исследовании Михаила Хитрова «Святой благоверный великий князь Александр Ярославич Невский», — страшный бич Божий, увидев пред собою Невского, удивился, и в первый раз в жизни почувствовал то уважение, которое невольно внушается лицезрением святого мужа. Столь сильное впечатление производила красота и святость Александра в людях, надменных своим величием, в властителях гордых и высокомерных». Дипломатические способности князя позволили русским избежать боёв на два фронта и выиграть главную битву того периода.
О грандиозном сражении русских с крестоносцами можно прочитать в изданиях «Невская битва и Ледовое побоище: исторический очерк»Сергея Кроткова, «Ледовое побоище» Владимира Мавродина, «Ледовое побоище» Самсона Глязера, «Похвальное слово святому благоверному князю Александру Ярославичу Невскому, читанное в Воронежской губернской гимназии 10 сентября 1836 года старшим учителем оной Николаем Савостьяновым» и других.
«Была суббота 5 апреля 1242 года, — рассказывается в книге «Святой благоверный великий князь Александр Ярославич Невский», — когда на восходе солнца перед русскими открылся клинообразный строй немецкого войска, который русские называли свиньёю. Этот строй страшен для слабого войска, которое он рассекает надвое и дробит на мелкие отряды подобно скале, разбивающей морские волны. Рассеянные неприятели, теряя между собою связь и вместе с тем присутствие духа, разбегаются в разные стороны».
Немцы рассчитывали легко справиться с русскими, зная их боевой строй, но Александр их перехитрил. Пока передовой отряд рыцарей пробивался через строй новгородской пехоты, княжеские дружины не трогались с места, а на флангах стояли конные отряды. Пехоте был отдан приказ отходить дальше на лёд, увлекая за собой тяжёлую конницу псов-рыцарей. Когда они оказались на льду, с фланговударила русская конница и окружила немцев в кольцо. И вот тут-то ударила мощная княжеская дружина. Немцы оказались в западне. Пытаясь спастись бегством, многие рыцари стали тонуть. Весенний тонкий лёд не мог выдержать тяжело вооружённых немцев, ведь вес одного рыцаря достигал 120 килограммов.
Сокрушительной победой русских закончилась одна из самых знаменитых битв русского средневековья, получившая название Ледовое побоище. После поражения на Чудском озере Тевтонский орден был вынужден заключить мир и отказаться от всех завоёванных новгородских и псковских земель.
Отражая атаки врагов на Западе, Александр прогнал послов папы римского Иннокентия IV, предлагавшего Руси принять католичество в обмен на помощь в борьбе с монголами. Своим непостижимым историческим чутьём он выбрал временную покорность Орде, поняв, что «монгольство несло рабство телу, но не душе. Латинство грозило исказить самое душу».
Понимание этого делает победы князя Невского на северо-западных рубежах России ещё более значимыми, что подчёркивает Михаил Хмыров в книге «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси». В издании отмечается ещё одна важная черта беззаветного защитника родной земли: «Неутомимо сражаясь с западными врагами, он в сущности ведёт оборонительную войну и не стремится к захватам чужих владений… Бескорыстный и великодушный, милостивый “паче меры”, он без сомнения отказался бы от венных лавров, если бы враги не вызывали его. Но, раз взявшись за меч, он уже не останавливается на полдороге».
Князь имел полное право сказать: «Кто придёт к нам с мечом, тот от меча и погибнет».
«Какая могучая вера в свой народ требовалась для того, чтобы не смутиться обрушившимися над Русью бедствиями,чтобы надеяться на то, что рано или поздно, укрепившись духовно и собравшись с материальными силами, Россия воскреснет, как феникс из пепла, для новой, политически и духовно самостоятельной жизни!», — подводит итог подвижнической жизни князя Александра Невского Михаил Хитров в своём капитальном исследовании «Святой благоверный великий князь Александр Ярославич Невский», которое представлено в электронном фонде Президентской библиотеки.
 
Великий князь умирает в период полного расцвета его жизни, когда он не достиг даже 43-летнего возраста, 14 ноября 1263 года. Описание этого есть в книге «Святой благоверный великий князь Александр Невский и Свято-Троицкая Александро-Невская лавра: на память двухсотлетия обители, 1713–1913»: «Смерть застигла его на пути, при возвращении из третьего путешествия в орду. Божественная служба совершалась в соборном храме стольного Владимира. Митрополит Кирилл вместе со своей паствой возносил тёплые молитвы к Богу о благополучном возвращении великого князя. Устремив свой взор к небу как бы к самому Престолу Всевышнего, святитель внезапно был поражён необычайным видением: пред ним, как живой, озаренный неземным сиянием, предстал святый благоверный князь. Тихо, как бы на крыльях ангельских, он поднимался от земли к небу. Святитель понял, что доблестного защитника отечества не стало, и слезы полились из его старческих очей».
Наличие столь сильных национальных лидеров, как князь Александр Ярославич, позволило России войти в число самых мощных государств. После смерти Александр Невский стал небесным покровителем своей Родины. Церковь причислила его к лику святых.
 

 
]]>
anti-x@mail.ru (Президентская библиотека) frontpage Sat, 30 May 2020 12:45:49 +0000
Михаил Глинка «наполнил свои произведения поэзией народного творчества» http://seanews.su/component/content/article/31-general/4993--l-r.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/4993--l-r.html  
 
«Одна из величайших заслуг Глинки состоит в том, что он в основу своей музыки положил русскую песню и правильно оценил этот драгоценный источник.
Покинув жалкую систему подражаний избитым итальянским образцам, он наполнил произведения своего зрелого возраста живою поэзией народного музыкального творчества. Непонятый современниками, впоследствии он породил своим примером целую школу, девизом которой стала национальность, а целью – самостоятельное творчество в духе народных образцов. Таким образом Глинка сделался родоначальником русской национальной музыки, и ему же будет она обязана ожидающим её дальнейшим развитием», – пишет известный музыковед своего времени Сергей Базунов в издании«М. И. Глинка. Его жизнь и музыкальная деятельность» (1892).
1 июня 2020 года исполняется 216 лет со дня рождения Михаила Ивановича Глинки (1804–1857), великого композитора, основоположника русской национальной оперы, автора всемирно известных опер «Жизнь за царя» («Иван Сусанин») и «Руслан и Людмила». В электронной коллекции «М.И Глинка (1804 – 1857)», представленной на портале Президентской библиотеки, – исследования биографов-музыковедов, очерки и изобразительные материалы, посвящённые основоположнику национального направления в развитии русской музыки середины XIV столетия.
Михаил Глинка родился на Смоленщине, в селе Новоспасском, в имении отца, отставного капитана Ивана Николаевича Глинки, и фактически сразу же был передан в руки бабушки, которая баловала и кутала от простуды болезненного внука. «Недостаток движения и отсутствие разнообразия внешних впечатлений толкнули маленького Глинку в область внутреннего мира, притом гораздо раньше, чем это вообще нормально: он рано стал проявлять замкнутую нервную впечатлительность и восприимчивость, - читаем в приведённом выше издании «М. И. Глинка. Его жизнь и музыкальная деятельность» . – Моложе четырёх лет отроду он уже выучился читать и, по словам биографов, „восхищал бабушку отчётливым чтением священных книг“. <…> С особенной силой и так же очень рано стал привлекать Глинку мир звуков. По праздникам его водили в церковь и говорят, что даже в самом первом возрасте церковное пение и звон колоколов производили на него неотразимое впечатление».
С 1817 года Михаил жил в Петербурге и учился в Благородном пансионе при Главном педагогическом училище, и его гувернёром и поверенным в дружеских признаниях стал поэт, будущий декабрист В. К. Кюхельбекер. В 20-е годы XIX века Михаил Иванович пользовался известностью у петербургских меломанов в основном как певец и пианист. «Очень любознательный, он сперва инстинктивно, потом всю вдумчивее постигал музыку, как постигается живой язык в живой практике речи, - сперва на слух, а потом теоретически, затем обобщалзавоеванное», - написал в своём биографическом очерке«М. И. Глинка»(1942) русский советский композитор Борис Асафьев.
В 1830 году Глинка впервые поехал за границу – через Германию и Швейцарию в Италию. Началось усвоение блестящей итальянской, а затем и прочей европейской культуры. После знакомства с Беллини, Доницетти, Берлиозом он начинает развиваться как композитор.
В хранящейся в Президентской библиотеке электронной копии ежемесячного исторического издания «Русская старина. Г. 5 1874, Т.9, [Кн.4, апрель]»опубликованы записки Глинки того периода, где он писал: «До обеда работаю, остальное время с милыми людьми в театрах, концертах… Главная прелесть парижской жизни в том, что здесь можно жить как хочешь, никто не заботится о том, что делаешь. Кроме второго концерта Берлиоза, я ещё не имел сильного музыкального наслаждения. По-моему, Берлиоз один из примечательнейших композиторов нашего времени – оригинален и инструментует как никто».
Будучи за границей, он вошёл также в соприкосновение «с величайшей серьёзностью немецкой музыки», – рассказывает Алексей Грузинский в издании «М. И. Глинка» (1904). Пробудившееся национальное самосознание с тех пор не покидало русского музыканта. Он понял, что творчество композиторов разных стран основывается на животворящем народном мелосе, и однажды признался Берлиозу: «Я понял, музыку создаёт народ. Пора и русским композиторам, стоящим всё на той же ступени случайного пользования мотивами народной песни, подняться на ступень выше».
Мысль о создании национальной оперы завладевает его воображением. «Мне кажется, что я мог бы дать на театре нашем сочинение больших размеров, - пишет он из Берлина приятелю, цитирует композитора Алексей Грузинский в книге «М. И. Глинка». – Главное состоит в выборе сюжета. Во всяком случае, он будет совершенно национальный. И не только сюжет, но и музыка».
Потом снова Россия: Петербург, литературные вечера у поэта В. А. Жуковского, где Глинка познакомился с Н. В. Гоголем, П. А. Вяземским, В. Ф. Одоевским, А. С. Пушкиным. Именно Жуковский подал молодому композитору идею написать оперу на сюжет об Иване Сусанине – и она упала на подготовленную почву, ведь как редкий собиратель мелоса Глинка был пропитан народными напевами серединной России. В книге Василия Авенариуса «Создатель Русской оперы, Михаил Иванович Глинка» (1903) из фонда Президентской библиотеки описано самое начало создания шедевра:
«Написать настоящую русскую оперу – вот мечта моя. Глинка сел за рояль. Комната огласилась арией, известной теперь всякому русскому, слышавшему хоть раз оперу „Жизнь за царя“. “Это нечто совсем новое, свежее и в то же время такое знакомое, родное! – воскликнул восхищенный собеседник. – Тема ведь чисто русская, народная…”».
Премьера оперы «Жизнь за царя» состоялась 27 ноября 1836 года (по ст. стилю). В зале среди многих друзей Михаила Ивановича был и А. С. Пушкин.
«„Невозможно описать, говорит Глинка, моих ощущений в тот день, в особенности перед началом представления“…   Публика, от которой ломился театр, дружно и много аплодировала, - читаем в упомянутом выше издании «М. И. Глинка. Его жизнь и музыкальная деятельность». – Эффектный же эпилог поразил даже самого автора. „Я был в чаду, пишет он, и теперь решительно не помню, что происходило, когда опустили занавес“. Вслед затем Глинку позвали в боковую императорскую ложу. Государь благодарил его…».
В канун гибели А. С. Пушкина на Чёрной речке Михаил Иванович успел посвятить его в свои планы написать оперу по сюжету «Руслана и Людмилы». Однажды во время езды в тряском экипаже в каком-то лихорадочном состоянии композитор сочинил и начал записывать весь финал «Руслана», из которого потом была развита главная тема увертюры.
«Весною 1842 года приехал в Петербург концертировать Ференц Лист и как раз на „Руслане“ показал своё феноменальное искусство: в салоне графа Виельгорского он прямо с листа сыграл всю громадную оперу.., а затем отозвался с безусловной похвалой как о мелодичности оперы, так и о её фактуре», – читаем в книге Василия Авенариуса  «Создатель Русской оперы, Михаил Иванович Глинка».
Комментируя появление на русской сцене оперы «Руслан и Людмила», композитор Асафьев в своём музыковедческом исследовании«М. И. Глинка» отмечает главное:
«Глинка воспевал то же, что и Пушкин: свет разума и ясность мудрости, и так же, как и великий русский поэт, памятуя о сокровищах человеческого сердца, ибо вне их дыхания нет ни музыки, ни истинной поэзии».
]]>
anti-x@mail.ru (Президентская библиотека) frontpage Sat, 30 May 2020 12:42:22 +0000
Новый министр ВМС США, адмирал Кеннет Брейтуэйт, принес присягу http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4992-2020-05-30-12-35-22.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4992-2020-05-30-12-35-22.html
 
Ранее Брейтуэйт занимал должность посла США в Норвегии.
В марте Белый дом предложил его кандидатуру для  одобрения Сенатом.
После выпуска в 1984 году из Академии ВМС США в Аннаполисе новый министр ВМС проходил службу в частях противолодочной авиации на Индийском и Тихом океанах, а затем в резерве военно-морской авиации.
В сферу ответственности министра ВМС США входит широкий спектр ответственности - это обеспечение инфраструктуры и материальной базы флота, повседневной деятельности военного флота и Корпуса морской пехоты, закупка военной техники и вооружений, набор и обучение персонала, постройка, обслуживание и ремонт военно-морских кораблей и судов, а также техники морской авиации.
]]>
anti-x@mail.ru (А.Сорокин) frontpage Sat, 30 May 2020 12:27:36 +0000
На Волге, Енисее и Каме реализуют транспортные проекты http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4991-2020-05-30-12-26-45.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4991-2020-05-30-12-26-45.html  
фото: pixabay.com

Кабинет министров актуализировал объемы финансирования, перечень объектов и мероприятий, включенных в 2020-2022 годах в федеральную адресную инвестиционную программу «Морской и речной транспорт».
Соответствующее постановление Правительства РФ от 21 мая 2020 года № 719 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие транспортной системы» вступает в силу сегодня, 30 мая.
В частности, решение затронет строительство Нижегородского низконапорного гидроузла на Волге, разработку и реализацию комплексных проектов реконструкции гидротехнических сооружений и водных путей Енисейского и Камского бассейна.
 
pnp.ru/economics/na-volge-enisee-i-kame-realizuyut-transportnye-proekty.html
]]>
anti-x@mail.ru (pnp.ru) frontpage Sat, 30 May 2020 12:22:50 +0000
ВСУ провели учения по захвату нефтегазовых морских объектов Крыма http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4990-2020-05-30-12-21-12.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4990-2020-05-30-12-21-12.html  

ВСУ провели учения по захвату нефтегазовых морских объектов Крыма

facebook.com / Міністерство оборони України
Симферополь, 30 мая. Подразделения Вооруженных сил Украины (ВСУ) провели учения по захвату и «освобождению» объектов нефтегазовой инфраструктуры в морской зоне российского Крыма.
Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны Украины.

«Участники учений отрабатывали вопросы отражения морского десанта противника, освобождение и взятие под контроль важных объектов инфраструктуры в исключительной морской экономической зоне Украины», — говорится в сообщении.

facebook.com / Міністерство оборони України

Учения состоялись на побережье Азовского моря. В мероприятии принимали участие морская пехота ВСУ, авиация сухопутных войск, воздушно-десантные подразделения, морская авиация и Госпогранслужба Украины, передает «ПолитНавигатор».