Добро пожаловать на медиа-портал SeaNews - Морские Вести http://seanews.su/component/content/frontpage.html Wed, 27 Mar 2019 03:30:45 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management ru-ru Морское существо возрастом 185 млн лет нашли на пляже в Йоркшире http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4700--185-.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4700--185-.html  
Находку случайно сделал во время прогулки британский студент Аарон Смит.
Он увидел сферический камень, напоминающий пушечное ядро. Молодой человек предположил, что внутри что-то есть, и попытался открыть камень по границе окраски. Догадка Аарона оказалась верна: он обнаружил ископаемое юрского периода. Спиралевидный аммонит Cleviceras относится к семейству Hildoceritidae. Он жил 185 миллионов лет назад.
«Дважды в неделю я отправляюсь на пляж в поисках ископаемых. Это мое хобби. Я очень удивлен, что подобные редкие ископаемые можно найти на пляже в Великобритании», — отметил юноша в интервью Daily Mail.
 
diletant.media/news/45146324/
]]>
anti-x@mail.ru (diletant.media) frontpage Tue, 26 Mar 2019 10:44:46 +0000
Для кораблей НАТО может появиться новый путь.Канал «Стамбул» может разрушить режим безопасности в регионе http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4699--------lr------.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4699--------lr------.html
фото: ru.wikipedia.org
 
Свыше 80 лет назад, в 1936 году, была заключена международная Конвенция о черноморских проливах, названная, по месту своего подписания, именем швейцарского города Монтрё.
Значение этого документа для безопасности России представляется ничуть не меньшим, чем пресловутого российско-американского договора о РСМД, вокруг которого в последнее время ломается столько копий. Вместе с тем Конвенция Монтрё, несмотря на свою кажущуюся незыблемость, — ничуть не более устойчива, чем все прочие «фундаментные камни» структур, соглашений и норм международного поведения, доставшихся нам из прошлого.
Конвенция Монтрё предусматривает строгий регламент прохождения военных судов нечерноморских держав через черноморские проливы — Дарданеллы и Босфор, а также устанавливает пределы как в плане суммарного водоизмещения военных судов, так и максимальных сроков их нахождения в бассейне Черного моря. Держателем ключей от черноморских проливов в Монтрё определена Турецкая Республика.
 
Таким образом, Черное море в военно-политическом плане было в 1936 году превращено во внутреннее озеро черноморских стран, что внесло свою лепту в общую систему обеспечения безопасности региона. По крайней мере в плане заметного снижения риска внешней агрессии.
После распада СССР наследие империи было бездумно и наспех поделено между образованными независимыми государствами, что привело к множеству исторических недоразумений. В частности, к фиксации факта нахождения Крыма — подарка на день рождения Украинской ССР от щедрого генсека — в составе «незалежной» Украины.
Мы помним эти унизительные российско-украинские переговоры об условиях очередного продления срока аренды порта Севастополь для Черноморского флота РФ. Список угроз безопасности Российской Федерации на два десятка лет пополнился еще одним фактором: отнюдь не умозрительным риском того, что стремящаяся на Запад Украина в один «прекрасный» день вступит в НАТО и попросит Россию к «крымскому выходу».
2014 год, с возвращением Крыма в состав России, расставил все на свои места. Однако устранение исторической несправедливости привело к тому, что черноморский бассейн стал зоной напряженности между Россией и Украиной с втягиванием в нее, как в воронку, не только стран региона, но и нечерноморских государств. Ярким проявлением этой напряженности стал кризис вокруг Керченского пролива в ноябре 2018 года.
Конвенция Монтрё в момент возникновения этого и похожих кризисов — скажем, в ходе российско-грузинского конфликта в 2008 году — неизменно срабатывала в виде клапана, препятствующего международной эскалации напряженности. Хотя, разумеется, и не без нюансов: членство Турции, Болгарии и Румынии в НАТО в принципе дает возможность Альянсу наращивать присутствие в этом регионе. Впрочем, лишь до тех пор, пока речь идет о военных судах под флагами этих трех стран — и в этом огромное значение действующей Конвенции Монтрё, о необходимости «подправить» которую на Западе говорят все чаще и чаще.
А тут еще возникают риски оттуда, откуда их и не ждали: речь идет о намерении Турции построить так называемый канал «Стамбул», который пройдет параллельно проливу Босфор по европейской части города. В обоснование необходимости постройки канала турки говорят об уникальности водной артерии Босфора, которую надо спасать от растущего судоходного трафика. Заметим, что его значительную часть составляет поток российских нефтяных танкеров. Нельзя сказать, чтобы аварии в сложном для судоходства Босфоре случались каждый день, но в их регулярности сомневаться не приходится.
Здесь мы фиксируем экономическое измерение вопроса для России. Ведь за исключением отдельных необязательных услуг, вроде лоцманских, проход гражданских кораблей по Босфору согласно Конвенции Монтрё является свободным и бесплатным. Чего, разумеется, нельзя будет сказать о канале «Стамбул», который турецкое руководство твердо намерено превратить во второй Суэц и при разработке концепта которого учитывает опыт строительства и эксплуатации Панамского канала. Экология экологией, но Турция твердо собирается зарабатывать на канале «Стамбул» деньги. Причем статистически получается так, что в первую очередь именно на российском судоходном движении.
У вопроса кроме экономики есть и не менее «дорогое» политическое измерение: вольно или невольно, но строительство канала «Стамбул» затрагивает Конвенцию Монтрё, в неприкосновенности которой Российская Федерация заинтересована кровно.
С одной стороны, самое большое значение Конвенции Монтрё заключается в том, что она строго ограничивает тоннаж и срок пребывания военных кораблей нечерноморских стран в Черном море. И с этой точки зрения строительство канала «Стамбул» ни на что влиять не должно.
С другой стороны, возникновение на карте региона канала «Стамбул» — это юридический повод для того, чтобы Конвенция Монтрё была скорректирована. Как минимум, что в качестве точек входа в Эгейское, Мраморное и Черное моря есть проливы Дарданеллы и Босфор. Никакого канала «Стамбул» там не предусматривается и режим его работы не оговаривается. Более того, в Конвенции Монтрё нет ни одного положения, касающегося, как именно Турция собирается распределять судоходное движение при появлении альтернативных маршрутов следования между Мраморным и Черным морями — пролива Босфор и канала «Стамбул».
Иными словами, международный правовой статус будущего канала не определен, что создает опасную юридическую пустоту и не может игнорироваться странами — участницами Конвенции Монтрё. Вопрос корректировки Конвенции Монтрё может быть поставлен на повестку дня в обозримой перспективе — когда проект канала «Стамбул» выйдет на этап практической реализации.
Еще раз подчеркнем, что созыв международной конференции для корректировки Конвенции Монтрё — сценарий для России нежелательный. Просто потому, что, начиная подобные переговоры, никогда не знаешь, чем они закончатся. Особенно сейчас, когда у Российской Федерации — не самое простое положение для того, чтобы максимально эффективно отстаивать на международной арене решения, отвечающие своим национальным интересам.
Заметим, что канал «Стамбул», считающийся личным детищем президента Реджепа Тайипа Эрдогана, включен в перечень приоритетных объектов, разработанных руководством Турции к 2023 году, когда страна будет отмечать свой столетний юбилей.
Буквально в эти дни в Турции министерством транспорта окончательно просчитывается финансовая модель канала, и, как ожидается, в ближайшие недели она будет обнародована. Вслед за этим будущие инвесторы и подрядчики будут приглашены для участия в конкурсной процедуре на строительство. Кстати, в числе потенциальных интересантов называются и китайцы, подумывающие вписать канал «Стамбул» в свою глобальную инициативу «Пояс и путь».
Единственный, кто до сих пор еще не обозначил своего желания говорить по каналу «Стамбул», — это Россия. Россия хранит официальное молчание, предпочитая не видеть, как продвигается реализация проекта, имеющего для региона и для нашей страны стратегическое значение. Причина проста: пока на российской стороне преобладает та точка зрения, что у Турции нет ни денег, ни финансовой модели для того, чтобы обеспечить строительство канала. Однако, заметим, что и в случае первой турецкой атомной электростанции «Аккую» финансовая модель хромала на обе ноги, однако Турции удалось инициировать ее практическую реализацию. И это — лишь один из многочисленных примеров завидной способности Турции реализовывать малореализуемые проекты.
Не замечать новой ситуации в Черном море и не просчитывать варианты на несколько шагов вперед — это страусиная позиция, которая может дорого обойтись России как в финансовом, так и в политическом плане. «Стамбул» — не просто платная «скоростная автодорога» по маршруту Черное — Мраморное море. Он может «по касательной» задеть Конвенцию Монтрё, а следовательно, и весь существующий с 1936 года режим безопасности Черноморского бассейна — который и так, при настойчивых усилиях Запада и НАТО, в наши дни трещит по швам.
А следовательно, позиция России должна быть обозначена турецкой стороне предельно конкретно: либо мотивированное и четко озвученное неприятие канала «Стамбул» с его блокированием всеми доступными нашей стране способами, либо непосредственное участие в проекте с тем, чтобы стать одной из тех стран, которая будет непосредственно управлять судоходным движением в важнейшей для Черного моря судоходной артерии. Проблема проливов, что для Российской империи, что для Советского Союза, что для Российской Федерации, — без преувеличения, вечная. Активно отстаивали свою позицию и Российская империя, и СССР, пора и Российской Федерации высказаться. Оставаться в стороне от канала «Стамбул» и отмолчаться не получится. История, рано или поздно, все равно заставит...
 
mk.ru/politics/2019/03/24/dlya-korabley-nato-mozhet-poyavitsya-novyy-put.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
]]>
anti-x@mail.ru (mk.ru) frontpage Mon, 25 Mar 2019 14:02:52 +0000
Жуткое видео с тонущего в Норвегии круизного лайнера появилось в Сети: на борту трое россиян http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4698-2019-03-24-18-27-06.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4698-2019-03-24-18-27-06.html  Жуткое видео с тонущего в Норвегии круизного лайнера появилось в Сети: на борту трое россиян
 
Круизный лайнер Viking Sky, на борту которого находятся 1,3 тысячи пассажиров, терпит бедствие у берегов Норвегии. Сообщается, что судно следовало из Тромсё в Ставангер.
По данным полиции района Мере-ог-Ромсдал из-за проблем с двигателем лайнер 23 марта не смог продолжить движение и встал на якорь у западного побережья Норвегии.
В районе началась спасательная операция после того, как две спасательные шлюпки с пассажирами из-за ветра и сильных волн пришлось развернуть назад.
В настоящее время к месту бедствия прибыли два вертолета, так как эвакуировать людей другими способами невозможно из-за  сильного шторма и волн высотой в 8 метров.
Как сообщает посольство России в Норвегии, на борту лайнера находятся трое россиян - все они члены экипажа парома. Среди пассажиров россиян нет.
Посольство находится в контакте с ОЦК для оказания помощи соотечественникам.

 

 
Пассажиры круизного лайнера Viking Sky выложили в Сеть видео, снятое во время шторма.
В Сети между тем появились кадры, снятые пассажирами внтури лайнера. На них видно, что судно раскачивают гигантские волны, в результате чего на палубе все ходит ходуном.
По информации полиции спасательная операция будет продолжаться всю ночь.
 
topnews.ru/news_id_129223.html
]]>
anti-x@mail.ru (topnews.ru) frontpage Sun, 24 Mar 2019 17:50:48 +0000
"Полундра!" Эстонская разведка раскрыла самую большую тайну НАТО http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4697-qq--------.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4697-qq--------.html
 
Россия может для нападения использовать все что угодно, даже парусные яхты. Подплывут бесшумно – и конец: "полундра!", абордаж, за борт.
Сотрудники службы внешней разведки Эстонии — те, кого принято называть бойцами невидимого фронта — тоже люди, и иногда они оставляют на вешалке плащ, в служебном сейфе кинжал, и выходят из тени, сообщил колумнист радио Sputnik Владимир Барсегян.
 Выходят, чтобы блистать в свете прожекторов, пытаясь снискать публичную славу, аплодисменты, а заодно и увеличение финансирования. Как иначе можно объяснить ежегодные рапорты департамента внешней разведки "Эстония в международной среде безопасности", которые описывают поражающие воображение внешние факторы риска для эстонского государства.
Основная угроза — Россия и все, что с ней связано. Вот и в 2019-ом практически все посвящено ей — великой, могучей и очень-очень страшной. 61 страница из 67 страниц отчета, это, согласитесь, весьма серьезно. И должно, наверное, оправдать само существование департамента внешней разведки. Ибо, по мнению его генерального директора Микка Маррана, нет у Эстонии другого врага, который мог бы угрожать ее независимости и территориальной неприкосновенности.
Надо думать, что если этот враг исчезнет, то и учреждение, возглавляемое господином Марраном, будет не так уж сильно нужно, а поэтому для общественного мнения стоит нарисовать картинку пострашнее.
В рапорте изложен целый ряд повторяющихся год за годом тезисов о том, что Россия только и думает, что об усилении напряженности в западном обществе, уничтожении репутации западных стран и Эстонии иже с ними, а как же тут без нее. Исполняется в рапорте и уже поднадоевшая мантра о стремлении россиян повлиять на весь спектр европейских выборов.
 Однако полеты творческой фантазии эстонских разведчиков не дают скатываться в болото банальщины и рождают поистине чудеса чудесатые. Взять хотя бы невесть откуда взявшееся утверждение о том, что россияне активно используют в своей злонамеренной деятельности против стран НАТО учебные парусные суда, участвующие в регатах и других морских праздниках. Особенно авторам рапорта не нравится, что во время своих заходов в порты западных стран экипажи этих судов активно общаются с представителями местных русских общин. Это конечно не преступление, но очень, очень подозрительно.
Отчего-то заботит эстонских разведчиков и тема газопровода "Северный поток-2", а также судьба Украины, которая может потерять значимую статью доходов после того, как российская газовая магистраль заработает в полную силу. Авторы рапорта предупреждают глупых европейцев о том, что те связывают себя по рукам и ногам подобным сотрудничеством с Россией, правда, умалчивая о том, что Эстония еще с советских времен греется и готовит при помощи российского газа. Ну, это оставим на их совести, если таковая там имеется.
Еще один забавный пассаж из рапорта никак нельзя обойти вниманием — вангование главного эстонского разведчика о том, когда и где возникнет новая европейская война с участием России.
Она, по его утверждению, начнется с "цветной революции" в Белоруссии и смещения с поста президента этой страны Александра Лукашенко.
 
Все, понятно, будет происходить исключительно ради утверждения демократических ценностей, а мешать этому будет, конечно же, недемократическая Россия. Похоже, тут наше ведомство внешней разведки выдало большую военную тайну НАТО о планах заварушки на территории независимого государства. За это могут и пожурить, вызвать на брюссельский ковер и устроить небольшую выволочку.
А будь моя воля, я бы этим деятелем устроил большую и публичную порку, дабы раз и навсегда отучить от того в чем они других обвиняют — разжигания вражды и ненависти между народами.

ee.sputniknews.ru/columnists/20190317/15432719/Estonskaja-razvedka-raskryla-tajna-NATO.html

]]>
anti-x@mail.ru (ee.sputniknews.ru) frontpage Fri, 22 Mar 2019 22:24:56 +0000
Пентагон признал, что Россия не планирует атаковать страны НАТО http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4696-2019-03-21-20-04-48.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4696-2019-03-21-20-04-48.html
 
 Кроме того, меры, которые предприняла Россия по укреплению своих вооруженных сил, осложнили возможности США по распространению своего влияния в мире, отметилив Пентагоне
У России сейчас нет намерения атаковать союзников США по НАТО, признал глава Комитета начальников штабов Пентагона Джозеф Данфорд.
«Я не думаю, что Путин в настоящее время намерен атаковать союзников по НАТО в обычном смысле слова, поскольку по моему мнению, абсолютно ясно, что цена, которую придется заплатить за это, значительно превысит вероятную выгоду», — сказал Данфорд.
При этом он отметил, что меры, которые предприняла Россия по укреплению своих вооруженных сил, осложнили возможности США по распространению своего влияния в мире.
«В 1990-х годах мы рассматривали как безусловный факт нашу способность распространять свое военное влияние через сеть наших альянсов. На текущий момент такая возможность уже не является безусловно гарантированной», — добавил Данфорд.
Он также заявил, что Россия может «попытаться подорвать американскую демократию» с помощью кибератак.

 

.bfm.ru/news/409939

]]>
anti-x@mail.ru (.bfm.ru) frontpage Thu, 21 Mar 2019 20:00:23 +0000
Модест Мусоргский, непревзойдённый мастер импровизации, – в фонде Президентской библиотеки http://seanews.su/component/content/article/31-general/4695-2019-03-21-09-53-25.html http://seanews.su/component/content/article/31-general/4695-2019-03-21-09-53-25.html  
 
«В большинстве лучших его созданий присутствует та искренность, та правда, то непосредственное чувство, которых не почерпнуть ни из каких книг, ни из каких изучений издалека.
Надо было самому среди всего этого родиться, всё увидеть собственными глазами и собственными ушами. Надо было всё это перечувствовать не с чужих слов, а собственною душою», – пишет В. Каратыгин в биографическом очерке «М. П. Мусоргский» (1916), размещённом на портале Президентской библиотеки.
21 марта 2019 года исполняется 180 лет со дня рождения Модеста Петровича Мусоргского (1839–1881), одного из величайших русских композиторов, члена «Могучей кучки», который следовал глубочайшему реализму в больших музыкальных формах и впервые вывел на сцену народ в опере «Борис Годунов».
Родился будущий композитор в семье небогатого помещика Петра Мусоргского. Детство провёл в имении на Псковщине, среди озёр и лесных чащоб. Широта кругозора матери и его врождённый талант, интерес ко многим вещам помогли не остаться необразованным в этой глуши. С детьми занимались чтением, иностранными языками и музыкой. В доме стояло старенькое пианино, и уже к семи годам Модест играл на нём сочинения Листа небольшого объёма. А в девять лет исполнял концерты посложнее. Казалось бы, музицирование давалось ему легко, однако прилежностью подрастающий отрок не отличался. Сольфеджио, надоевшие гаммы вызывали у него отторжение. Хотелось не «долбить» музыкальную грамоту, а играть музыку! Музыку он любил, охотно импровизировал. Колючий, упрямый, готовый до конца стоять на своём Модест был таким с детства. «Хороший вояка выйдет!» – отмечали старшие в роду мужчины.
Все Мусоргские происходили из древнего дворянского рода и при достижении должного возраста служили в воинских частях. Не избежали этой участи и последние отпрыски Мусоргских Модест и Филарет. Как только Модесту исполнилось десять лет, его со старшим братом отвезли в Петербург, где зачислили в Школу гвардейских прапорщиков – привилегированное военное училище. Окончив его, семнадцатилетний Модест Мусоргский был определён на службу в Преображенский гвардейский полк. Впереди маячила блестящая карьера военного, но совершенно неожиданно юноша написал прошение об отставке…
Повод был, по мнению окружающих, ничтожный: один из товарищей по полку познакомил Модеста с композитором Даргомыжским. Молодому, но уже известному музыканту хватило нескольких минут, чтобы оценить уровень игры Модеста на фортепиано, а главное – его темпераментные свободные импровизации и незаурядный талант. Откровенное одобрение «маститого» Даргомыжского окончательно укрепило мысль Модеста выйти в отставку. «Друзья отговаривали его, – читаем в упоминавшейся выше книге „М. П. Мусоргский“, – ссылались на Лермонтова, вышедшего из той же школы, и продолжавшего оставаться гусарским офицером и быть великим поэтом, невзирая ни на какие дежурства по полку и на гауптвахты, на разводы и парады.
Мусоргский отвечал: „То был Лермонтов, а то я; он может быть умел сладить и с тем, и с другим, а я – нет; мне служба мешает заниматься музыкой, как мне надо“.
Весной 1859 года 20 лет от роду он вышел в отставку.
Будучи в доме у Даргомыжского, Мусоргский познакомился с Цезарем Кюи, сыном обрусевшего француза, молодым офицером, недавно окончившим Инженерное училище, но уже бесповоротно присягнувшим музыке. Кюи, в свою очередь, познакомил Модеста с Милием Алексеевичем Балакиревым, собравшим вокруг себя «Могучую кучку» молодых талантов, покорявших слушателей «новою самобытною русскою музыкальною силою. Эти три талантливых юноши сошлись необыкновенно близко, потому что для всех трёх одинаково музыка была первым делом на свете, в котором они так ревностно стремились реализовать себя», – читаем в третьем томе (кн. 5/6)    «Вестника Европы»(1881). Не прославиться, не разбогатеть, поскольку, по выражению Мусоргского, «искусство есть средство для беседы с людьми, а не цель!».
«Балакиревский кружок» всё разрастался, причем новые его участники (Н. А. Римский-Корсаков, А. П. Бородин и др.) не уступали «старикам» в одарённости, мощи и самобытности. Однако Модест Мусоргский выделялся даже на этом блестящем фоне. Все знали, что он пишет музыку на стихи Н. А. Некрасова и А. Н. Островского, но вот появился цикл романсов неизвестного автора – со временем выяснилось, что им был сам Модест Петрович. Он был литературно одарён, поэтому впоследствии нередко сам брался за либретто к своим операм. По совету литературоведа В. В. Никольского композитор приступил к работе над оперой на сюжет поэмы А. С. Пушкина «Борис Годунов» по собственному либретто.
В 1874 году премьера «Бориса Годунова» состоялась на сцене Мариинского театра в Петербурге; успех грандиозный! Центральная партия Бориса стала отныне любимой в репертуаре Ф. И. Шаляпина.
В 1873 году Мусоргский начал работу над «народной музыкальной драмой» «Хованщина», её сюжет был предложен критиком В. В. Стасовым. Вчерне опера была закончена летом 1880 года, но лишь после смерти Мусоргского «Хованщина» была окончательно инструментована Н. А. Римским-Корсаковым.
Очень освежили отечественный музыкальный Олимп десять музыкальных иллюстраций Мусоргского к акварельным рисункам художника В. А. Гартмана «Картинки с выставки» – это были виртуозные пьесы для фортепиано. В 1876 году Мусоргский задумал написать лирико-комедийную оперу «Сорочинская ярмарка» на сюжет повести Н. В. Гоголя. Над ней он работал до конца жизни, но закончить её так и не сумел – тяжёлое материальное положение заставило композитора поступить на службу в ревизионную комиссию Государственного контроля, где он прослужил до самой смерти в марте 1881 года. Ему было всего 42 года.
]]>
anti-x@mail.ru (Президентская библиотека) frontpage Thu, 21 Mar 2019 09:46:17 +0000
СМИ: МИД России прокомментировал претензии Аляски на часть Камчатского края http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4694-2019-03-17-19-43-16.html http://seanews.su/component/content/article/3-newsflash/4694-2019-03-17-19-43-16.html  

Россия  Автор: Selisoto

 
Министерство иностранных дел РФ ответило на официальный запрос ИА «Кам 24», речь в котором шла о территориальных претензиях штата Аляска к России, в частности, к Камчатскому краю.
В минувшем декабре ряд интернет-ресурсов и СМИ сообщили о территориальных претензиях, которые имеются у американского штата Аляска к России. Власти Аляски, как выяснилось, упрекают правительство США в том, что оно в 1990 году без согласия штата подписало с Советским Союзом соглашение «О морских границах».
Документ зафиксировал раздел акватории Берингова моря. На Аляске полагают, что федеральная власть пошла на слишком большие уступки. В 1999 году Законодательное собрание штата приняло резолюцию HJR-27, в которой выражаются сомнения в законности границ между США и Россией. Парламентарии, в частности, выразили несогласие с передачей под российскую юрисдикцию островов Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Сивуча, Калана и Медного.
Остров Медный административно входит в Алеутский район Камчатского края. В связи с этим информагентство «Кам 24» направило запрос в МИД РФ с просьбой прояснить отношение российских властей к позиции штата Аляска. В Министерстве иностранных дел хоть и с задержкой, но все же подготовили ответ.
Он звучит так: 
«К компетенции МИД России не относится интерпретация взаимоотношений отдельных американских штатов (в данном случае – Аляски) с правительством США. При этом МИД России исходит из того, что позиция официального Вашингтона основывается на Соглашении между нашими странами о линии разграничения морских пространств от 1990 года, которое было ратифицировано американской стороной 1 июня 1990 года и действует поныне».
Между тем договором о морских границах довольны далеко не все не только в Соединенных Штатах, но и в России. Есть мнение, что американцам досталось слишком много территории. Линию разграничения морских пространств между странами нередко называют «линией Шеварднадзе» – по фамилии бывшего министра иностранных дел Советского Союза.
Критики Соглашения полагают, что Эдуард Шеварднадзе, ставший впоследствии президентом Грузии, единолично отдал США 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района в Беринговом море, а потом продавил это решение через Политбюро ЦК КПСС.

Справка

Соглашение между СССР и США о линии разграничения морских пространств предусматривает разграничение экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях, а также территориальных вод на небольшом участке в Беринговом проливе между островами Ратманова (Россия) и Крузенштерна (США).
Соглашение было подписано 1 июня 1990 года в Вашингтоне министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе и госсекретарем США Джеймсом Бейкером.
Медный – необитаемый остров, самый восточный из четырех Командорских островов, административно является частью Камчатского края. Неподалеку от Медного проходит международная линия перемены дат
 
mpsh.ru/3493-smi-mid-rossii-prokommentiroval-pretenzii-aljaski-na-chast-kamchatskogo-kraja.html
]]>
anti-x@mail.ru (mpsh.ru) frontpage Sun, 17 Mar 2019 19:35:44 +0000
Большие события – устойчивое развитие http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4693-2019-03-14-19-49-11.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4693-2019-03-14-19-49-11.html
 
VII международный Петербургский культурный форум, который прошел в ноябре 2018 года, знаменовал собой возникновение новых взглядов и подходов к решению многих проблем и задач культурно-исторического пространства.
Разнообразие заявленных тем - показало высокий уровень заинтересованности участников в обсуждении самых сложных, неоднозначных и острых моментов в сегодняшнем этапе развития не только культуры, но политики, экономики и социума.
Открытость современного мира давно стала нормой не только международной жизни, но и стилем мышления людей. Сегодня региональная и государственная замкнутость кажется отголоском чуть ли не средневековья. Именно потому и возникают в последнее десятилетие большие международные проекты-события, становящиеся неким началом и основой в развитии городов и целых регионов. Многое меняется в урбанистической среде: уже не только человек определяет стилистику окружающего пространства, но запланированные массовые события вносят феерическую эстетику в то, что раньше, мягко говоря, никак не намекало на свою исключительность.
Приглашенные к открытому обсуждению этого вопроса эксперты в рамках дискуссии «Международные события как драйвер развития городов и регионов», обозначили свое видение и высказали интересные мнения по этой проблеме. С привлечением большого иллюстративного материала участники, приехавшие из разных уголков планеты представили удивительный феномен взаимодействия пространства города и международных массовых событий проходящих на его территории.
Например, Никита Явейн - руководитель архитектурного бюро «Студия 44» - говоря о влиянии на развитие Имеритинской долины в целом нового комплекса построек для сочинской Олимпиады, обратил внимание на ту трансформацию, которая происходит сейчас с центром «Сириус». Изначально он задумывался как образовательный юношеский центр. Сегодня «Сириус» постепенно превращается в полноценный научный кластер, то есть меняет не только свое начальное предназначение, но и выходит на новый, незапланированный, если так можно говорить уровень. А это уже полно обозначенный «симптом» ответного влияния людей на объекты-события, которые в свою очередь повлияли на людей и их среду, понимаемую в пространственном и содержательном значении, в конкретном регионе. И похожие тенденции можно видеть и в Казани, где созданные объекты для крупного события активно влияют на развитие людей, среды вокруг себя и испытывают ответное влияние от возникающих в них и вокруг них новых пространств содержания событий и концепций.
Это хорошо прослеживается в последствиях проведения Олимпиады в Сиднее, например. Гевин МакМиллан - архитектор, старший директор Hargreaves Associates – говорил о преобразовании токсичной среды на участке, где теперь олимпийские объекты. После проведения Олимпиады все объекты продолжают использоваться по своему прямому назначению. В среднем 11 миллионов человек посещают их каждый год, возникла новая современная транспортная инфраструктура. Не только среда вокруг получила новую жизнь, но и водное пространство. Очищенная вода подается в аллею фонтанов. Была решена сложнейшая экологическая задача – очищена территория, акватория, некоторые виды животных получили возможность нормально продолжать свою жизнь там, где уже, казалось бы, все потеряно для них. И это не только лозунговый результат – это реальное влияние на среду проживания людей и среду обитания животных. Комплексность, многогранность и возможность делать качество жизни более высоким – вот прямой результат большого события в конкретном месте.
Так же было и в Лондоне. 250 гектаров непригодных территорий преобразовались в новую среду развития для города и его жителей. Зеленый коридор между спортивными объектами превращен в чудесный парк! Весь окружающий ландшафт встроен в общественную инфраструктуру. Получается, что крупные международные мероприятия (спортивные, культурные или политические) могут возвращать в полезное пространство ранее запущенные территории.
И это приносит не только социальную пользу. Это влияет на развитие человека в целом, закрепляет в нем желание творить, созидать и интегрировать себя в культурно-историческое и социальное пространство. Очень быстро такая ситуация начинает рождать ответ – люди обязательно начинают отвечать иными своими запросами, инициативами и возникает новая ситуация, позволяющая создавать другие события, иные возможности для социума в развитии его потенциала.
Кроме того, заметил Владимир Плоткин - главный архитектор «ТПО Резерв» - международные события побуждают к возникновению и развитию новые исследовательские потенции. Например, они позволяют широко применять Ганноверские принципы в организации строительства тех же спортивных и социо-культурных объектов. Построенный из картонных трубок и потом разобранный павильон Японии на выставке EXPO-2000 – прекрасная тому иллюстрация. Его «строительный материал» был потом полностью переработан в школьные тетради!
А как преобразилась городская среда Владивостока, который готовился к саммиту стран Дальневосточного региона. Ранее несколько разрозненные части города были соединены удобными дорогами и мостами, что дало новый толчок к развитию городской инфраструктуры и в целом городской среды. И это уже необратимый процесс.
Именно поэтому страны и города соперничают друг с другом за право проведения у себя больших событий. Это подстегивает не только развитие экономики, приносит прибыль, но и формирует новую ситуацию в регионе или городе, побуждает к развитию, делает людей более счастливыми и вызывает их ответное влияние на содержание такого развития и его ход. Тут кроется колоссальная возможность развития культуры, экономики, социума, а значит и региона и страны в целом.
Последствия таких событий не измеряются разовой пользой, а выходят далеко за рамки видимого и понимаемого здесь и сейчас. Прямые и отдаленные последствия будут влиять на регионы, города и страны. Равно как и люди, получившие новые возможности в реализации своих устремлений и творческих потенций начинают влиять на формирование новых уровней бытия ноосферы, формировать новые пространства содержания социальных и культурных задач, вопросов и способов их решения.
 
]]>
anti-x@mail.ru (А. Дубровский) frontpage Thu, 14 Mar 2019 19:45:54 +0000
В Санкт-Петербурге открылась выставка PROКОСМОС «Межпланетные путешествия» http://seanews.su/component/content/article/35---g-/4692------pro-l-r-.html http://seanews.su/component/content/article/35---g-/4692------pro-l-r-.html  
 
Государственный музей истории космонавтики им. К.Э. Циолковского и московский Музей космонавтики открыли сегодня масштабную выставку PROКОСМОС «Межпланетные путешествия», на Васильевском острове в пространстве NautilusSpace.
Космос всегда волновал человечество: на протяжении веков миллионы широко распахнутых глаз - иногда вооружённые самыми фантастическими приспособлениями - были устремлены в беспредельное пространство над головами неофитов. Во многих местах нашей планеты до сих пор находят древнейшие уникальные обсерватории, предназначенные для исследования звёзд. Через Космос человек познавал Вселенную и самого себя. Исследователи были Посвящёнными. Посвящёнными в бесконечное мироздание Вселенной, знавшими многие закономерности Природы в том числе время и место солнечного и лунного затмения, что позволяло управлять соплеменниками.
 Открывшаяся выставка "Межпланетные путешествия" позволяет устремиться к звёздам вместе с великими исследователями прошлого, придумать корабль для межпланетных перелётов с основоположником теоретической космонавтики Константином Циолковским, заглянуть в будущее и соответственно покопаться в своей душе. Посетители, став Посвящёнными не только увидят обратную сторону Луны с помощью советских автоматических станций, но и познакомятся с Венерой и Марсом, попробуют себя в роли водителя марсохода, побывают в космической оранжерее будущего, совершат виртуальный выход в открытый космос. Самые любознательные смогут узнать свой вес на Луне и планетах Солнечной системы, принять участие в космическом квесте.
На территории в 1200 кв. м петербуржцы и гости города увидят множество экспонатов. Среди них автоматические межпланетные станции «Луна-3» и «Луна-16», устройство для забора грунта на Луне и Венере, макет лунной базы, первый марсоход. Многие экспонаты впервые демонстрируются в открытом доступе.
Предлагается обширная образовательная и культурная программа - лекции, встречи с космонавтами, учеными и популяризаторами отрасли, показов художественных и документальных фильмов, интерактивных программ. На выставке представлены редкие фотографии космонавта Сергея Рязанского, а также зона профориентации, сформированная ведущими профильными университетами Петербурга.
Вы хотите стать Посвящённым?
]]>
anti-x@mail.ru (А.Сорокин) frontpage Fri, 01 Mar 2019 12:37:11 +0000
Ученые нашли на дне Аральского моря возможную Атлантиду http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4665-2019-01-05-22-01-06.html http://seanews.su/component/content/article/1-latest-news/4665-2019-01-05-22-01-06.html  

После того, как Аральское моры высохло, на его дне были найдены остатки очень древнего храма. Археологи, прибывшие на место находки, установили, что данное сооружение относится в 11-14 векам нашей эры и что, как ни странно, это копия мавзолея Ясави в Туркестане.
Недалеко от найденного храма были обнаружены могильники похороненных воинов, также нашли мастерские по изготовлению керамики для строительства и развлечения. Ученые полагают, что этот найденный храм когда-то был возведем народом огуз, и вокруг небо раньше был построен целый город. Очень древний. Как посчитал один из ученых, профессор Абылй Айдосов, на сегодняшний день удалось найти всего лишь малую часть города, а все остальное до сих пор находится под водой. Экспедиция эта была организовала в 2000 году. К несчастью, у экспедиции закончились деньги и ученые были вынуждены свернуть все свои исследования. Успели проработать лишь один сезон. Но немного погодя была совершена удивительная находка. В двух десятках километров от найденного храма-мавзолея местные жители нашли на высохшем дне Аральского моря останки целого древнего города.

 

Как только они сообщили об этом ученым, на место находки тут же прибыла группа исследователей, которые без остановки изучали находку в течении трех суток. И то, что они после проведенных исследований выдали, повергло в шок ученых со всего мира. Все мы помним сказки об Атлантиде, которая процветала, но потом внезапно ушла под воду. И в разное время ее пытались искать ученые всего мирка, но никакие поиски не давали результатов, и сейчас полагают, что это просто миф, сказка. Но, как выяснилось, древние города, похожие на Атлантиду, действительно существовали, и этот город, найденный под водой высохшего Аральского моря, относится именно к этому типу. Ученые и археологи, прибывшие на место исследований, очистили местность от песка, откопали некоторые разрушенные здания. Были также найдены беспорядочно разбросанные останки людей и скота, что говорит о том, что они погибли за достаточно короткое время, причем гибель эта была внезапной. И захоронить их было совершенно некому. Беда, судя по останкам, пришла внезапно, и избежать гибели не получилось. Очень сильно напоминает Помпеи. Также на месте древнего города нашли кувшины, другую керамику, монеты и т.д.

 

Ничего убирать не стали, оставили все так, как было на момент крушения города. Как считают ученые, город мог погибнуть из под воды , которая внезапно пришла на город и все быстренько смыло (цунами?). Из летописей и исследований известно, что Аральское море вновь стало наполняться водой в 14 веке, и, как считают некоторые ученые, это заполнение могло проходить очень быстро. Один известный историк в своей работе описал поход на войну армии хорезмшаха в огузские земли, находящиеся около Аральского моря. Поход был организован в 12 веке. А в тот момент войска шли по бывшему дну Аральского моря. И там на их пути возникали несколько современных по тому времени городов. Например, Робат-Тоган. Весьма вероятно, что показавшийся из воды город – это и есть Робат-Тоган, ведь, как гласят хорезмшахские летописи, город был окружен дамбой на случай наступления воды (интересно, каким образом в то время умели строить дамбы). А следы бывшей дамбы там, кстати говоря, и нашли, но чуть позже. Возможно, ее построили лишь после того, как вода подошла к городу, но затем вновь отступила. Чтобы в дальнейшем избежать всяких затоплений. Также были найдены запасы продуктов – сосуды с зерном.

 Их закопали в землю на глубину около метра. Но, судя по всему, последнее наводнение было столь мощным, что погубило целый город, а также местных жителей. Найденный город – уникальный шанс изучить устройство жизни, быта и культуры наших предков. Ведь это не заброшенный или сожженный дотла город – в нем сохранились все следы тогдашней инфраструктуры. Такие находки в научном мире – очень большая редкость. А воды моря сберегли для нас все остатки древнего города, спасли его от разграбления и окончательного уничтожения всех строений. Но самое печальное то, что на данный момент проход туда открыт и никто его больше не охраняет. И возможна такая ситуация, что кто-то из мародеров просто раскопает какие-нибудь сундуки, набитые уникальными драгоценностями и культурными ценностями того времени. А потом возьмет и все это дело продаст. Атлантида Арала – это ценный дар для нас от истории, и, возможно, надо бы все-таки организовать охрану этого места до тех пор, пока не будет снаряжена следующая экспедиция.


zen.yandex.ru/media/want_to_know_everythink/uchenye-nashli-na-dne-aralskogo-moria-vozmojnuiu-atlantidu-5c2e31490129cd00aaa5ab89

]]>
anti-x@mail.ru (zen.yandex.ru) frontpage Mon, 25 Feb 2019 19:32:13 +0000
Выездное заседание ЗАКСа СПб на крейсере "Аврора" http://seanews.su/component/content/article/39---g-/4691-------qq.html http://seanews.su/component/content/article/39---g-/4691-------qq.html

В Санкт-Петербурге на легендарном крейсере «Аврора» состоялось заседание рабочей группы ЗАКСа по рассмотрению предложений об увековечении памяти погибших при защите Отечества на территории города.
Рассматривались вопросы мест захоронения российских моряков на суше, начиная со сражения при Гангуте. Такие места по всему миру рассредоточены почти в 70 государствах. Исследования Информационно-аналитического центра «Помним всех поимённо» было установлено, что не все захоронения правильно оформлены как воинские в соответствии с общепринятыми нормами законодательства. При содействии Комитета по внешним связям Правительства Санкт-Петербурга начата работа по установлению контактов с дипломатическим представительствами тех стран, в которых находятся могилы русских моряков и, которым необходимо соответственно оформить статус воинских захоронений.